Славные подлые времена

Мы живем в славное время. Славное, потому что только сейчас по всем социальным срезам уровень патриотизма украинцев достиг небывалых 90 процентов. Понимаете? Только сейчас.

В 1991 году никто не понимал, что для конкретного человека означает независимость государства. Привыкшие жить в одном большом колхозе под названием СССР, многие люди ассоциировали независимость с возможностями. Но не теми возможностями, которыми жил и живет цивилизованный мир, а простыми: носить одежду, которой никогда не носили, попробовать продукты, о которых даже не подозревали, жевать непрерывно жевательную резинку, пить колу, курить Marlboro и т.п.

Человек эпохи Вырождения

Когда-нибудь, впоследствии, потом,

но даже в буквари поместят строчку,

что сделанное скопом и гуртом

расхлёбывает каждый в одиночку.

Игорь Губерман

Попытайтесь вспомнить, из каких сюжетов состояли новости на центральных телеканалах чуть более полугода назад. Помогу: первые 10-15 минут – аварии на дорогах, убийства, пожары, бытовые травмы, затем шли новости околополитические, потом новости культуры, немного международных сюжетов и… прогноз погоды. Это продолжалось несколько лет. Казалось – из этого вязкого сумрака новостей нет выхода. Многие думали, что жизнь теперь состоит из таких вот сюжетов, ругали власти за плохие дороги, за плохую раскрываемость бытовых убийств, за грязный общественный транспорт, мусор вовремя не вывозят, в столице горячую воду на неделю отключили - катастрофа. Азаров этот в телевизоре смешной. «95-й квартал» по субботам. «Светские новости» с Катей Осадчей по воскресеньям. В общем, жили как-то...

АнтиСМИты

"Есть два врага у того, кто хорошо пишет: во-первых, публика, потому что стиль заставляет её думать, побуждает к работе мысли, а во-вторых - правительство, ибо оно чувствует, что мы — сила, а власть не терпит рядом с собой никакой другой власти".

Флобер

 

Журналистов всегда в чем-то обвиняли. В заангажированности, некомпетентности, продажности… Да мало ли в чем! И, как всегда, в любом обвинении есть доля правды. Но, только доля. Достаточно ли большая эта доля правды, зависит, увы, не только от конкретного журналиста, но от многих обстоятельств. Не будем пытаться анализировать степень некомпетентности или продажности представителей СМИ, попробуем разобраться, почему в последнее время стрелы гнева летят именно в журналистов, причем разных журналистов: хороших и плохих, верных власти и приверженцев оппо, «повернутых» на сенсациях и относительно объективных, репортеров и операторов, блогеров и стримеров (людей, бегающих со смартфонами и снимающими видео, которое передается в прямом эфире на телеканалы).